2013年9月22日，无车日。薄熙来系列案终于曲终，终身监禁的宣判结果，并未出乎大多观察家推断。作为系列案的前奏，王立军案、谷开来案已经水落石出，大家期待的就是今天此系列案薄熙来的大结局。

 薄熙来以贪腐入狱，但国外对他的关注却超过了中国任何一位经济案犯，而国内对此案的关注热度，也只在三十年前对江青政治集团审判时可见。

   但这终究不是一场政治审判，而是自始至终定性为贪腐案，如此就犯罪性质和政治影响力而论，即与江青政治集团大不同。三十年前，江青政治集团审判结束之后，中国政治出现了欣欣向荣的可喜局面。那场审判及十一届三中全会的政治震撼力，迄今无出其右。

  而薄熙来系列案结束之后，“贪腐”这个老生常谈的话题，自然增加了新案例，但如其反思的结果不过于“莫伸手、伸手必被捉”，则了无新意。

   若就案论案，无论薄熙来是否上诉，这起举世瞩目的系列案大局已定，曲终人散。对此案结束后的一切政治猜想，都是不现实的“过度解读”。但同时，有一个客观存在的事实却不容回避：被剥夺政治权利终身的薄熙来，他的政治影响力是否会随着政治生命彻底结束？

  昨日宣判庭，耐人寻味的细节是，薄熙来自始至终都是含笑听判。“拒不认罪、不服判决”或写在脸上。此案薄的态度始终是媒体关注的一个焦点，他在庭上推翻了之前所有供词，甚至为了洗清自己，“自扣绿帽”。显然，在认罪态度上，他没有大多贪腐官员的惯常配合，更谈不上忏悔。

  如果薄熙来人已收监、心不服法，那么这起系列案“曲终人未散”。为了薄熙来及其拥趸者发自内心的悔悟，此案结案之后，中国社会还有两个“历史使命”需要完成。

  一、不遗余力地推建法治社会。应该让迷恋“一言九鼎”的人物明白，虽然“一言堂”或比“七嘴八舌”有效率，但却对于置身其中的每个人极不安全，一个完善的法治社会不仅让每个普通公民免于恐惧，而且也会保障“落马大人物”的合法权利。薄熙来虽受审翻供，但法庭不以言治罪，给与了他说话辩解的充分权利，他的安全感应该比他治下的文强强得多。这法治一隅给与薄熙来的人道一课，应该促使大小人物达成中国要建法治社会的共识。

  二、提醒民众，不要迷恋“杀富济贫、开仓放粮”的“激进政治家”，而更应该向“致力公平社会制度”的温和政治家致敬。因为唯有后者，才能走出兴亡怪圈，科学地从根子上解决“贫富悬殊、社会不公”痼疾。历史和现实的教训惨痛至极——薄熙来以贪腐终结政治生命，他的“重庆模式”和他本人“高大全”形象一起“破相”，说明“青天靠不住”。中外历史上有多少极左领袖，高举“等贵贱均贫富”大旗，而一旦垄断“为人民服务”的权力，则很快走向个人独裁专制，将“国产”变成“家产”。劳苦大众的乌托邦，不是现实的终南之径，而极易成为伪君子的登天阶梯。